Un jeune biachois nous a interpellé afin de nous faire part
de son aventure et dans le but de dénoncer une pratique injuste et cependant trop
familière de Monsieur Housau : Monsieur Warnault travaille à Biache Saint Vaast, a 2 enfants
gardés par une nourrice biachoise et dont la mamie est aussi sur notre commune.
Il a cependant déménagé le 1er juillet pour une commune voisine et
le 3 juillet la directrice de l’école maternelle l’appelle pour lui expliquer
que son fils de 3 ans inscrit sur les listes de septembre était radié et qu’il
devait l’inscrire dans sa nouvelle commune.
Il prend rendez-vous avec Messieurs
Naglik et Basiez qui comprennent la situation et le rassurent : en
fonction des circonstances ils pensent que Monsieur le maire acceptera sa
demande de scolariser son fils sur Biache Saint Vaast pour des questions de commodités,
la nourrice et mamie étant sur place. Pas le temps d’attendre le retour de
vacances de Monsieur Housau, sa demande est rejetée. Monsieur le maire refuse
toute exception : la règle est la règle !!! Comment alors expliquer que chez cette même
nourrice une famille de Gavrelle a
obtenu le droit d’inscrire son enfant à Biache Saint Vaast depuis la rentrée de
2013 ?
Comment est-il possible
d’accorder selon son bon vouloir des droits et des services selon l’appréciation
personnelle de Monsieur Housau ?
Comment expliquer que ce qui est autorisé
aux uns l’est refusé à d’autres ?
Quels sont les critères de Monsieur Housau ?
Lors du dernier conseil municipal le tarif des classes de
neige était à l’ordre du jour : 2 tarifs étaient proposés au vote :
un tarif pour les biachois et un tarif pour les extérieurs. Sachant que Monsieur
le maire a formellement interdit les extérieurs dans nos écoles, nous avons
interrogé Monsieur Basiez, représentant aux écoles sur ce non-sens. Celui-ci nous explique qu’il
pouvait y avoir lors de séparation, divorce des moments de transition et que ce
tarif s’appliquerait alors. Nous demandons s’il s’agit de la famille de Sailly
en Ostrevent qui a eu le droit de scolariser ses 3 enfants à l’école Jean de la
Fontaine pendant 3 années consécutives, alors que des professeurs d’écoles
travaillant dans nos établissements se
sont vu refuser ce droit pour leurs propres enfants.
Monsieur Basiez nous répond
« droit dans les yeux » ne
pas être au courant !!! Surprenant puisque 2 enfants de cette famille sont
allés en classe de neige en 2013 et le dernier en 2014. Monsieur Basiez
s’occupait déjà de gérer les règlements des familles des enfants de CM2 pour ce
séjour en mairie et ce tarif extérieur devait déjà s’appliquer ? Enfin nous l’espérons…. Trouble de la mémoire ou
complet manque de respect envers l’opposition dont on se moque totalement ????
Convenons que les grandes valeurs de
sincérité, d’honnêteté, d’optimisme et de foi en la perfectibilité de notre
conseiller se sont rapidement envolées, au contraire accordons lui une facilité
d’adaptation déconcertante à ne faire et ne dire que ce qu’on lui autorise.
Le 1er magistrat se doit d’être deux fois plus
exemplaire : les inégalités, les privilèges ont été abolis, renvoyons Monsieur
le maire dans les livres d’histoire il a du sauter certains chapitres !!!
L’abolition des privilèges, l’égalité entre tous les
citoyens sont des notions qu’un premier magistrat ne peut se permettre d’ignorer !!!
Ou alors Monsieur Housau a-t-il besoin d’exceptions confirmant SES règles ???
